«Novos fármacos para todos e não apenas para alguns»

foto de "DR" | 14.12.2016

Secretário de Estado da Saúde, Manuel Delgado, na Reunião «Missing Innovation – Solutions for unmet
«Não nos resignaremos a ter que adotar políticas seletivas quanto à inovação, de acordo com a dimensão da população afetada ou o seu impacte na Saúde Pública.
Pretendemos continuar a incorporar novos fármacos com valor acrescentado para todos e não apenas para alguns», disse o secretário de Estado da Saúde, Manuel Delgado, ao encerrar a conferência «Missing Innovation – Solutions for unmet therapeutic needs», promovida pela Revista Portuguesa de Farmacoterapia, no passado dia 13, em Lisboa.

«Este ano, iremos terminar dezembro com cerca de 40 novas moléculas aprovadas, o número mais elevado da última década», anunciou o secretário de Estado.



Manuel Delgado considerou que a inovação terapêutica coloca aos Estados e em particular aos sistemas de Saúde «dois desafios essenciais, o da sustentabilidade e o da capacidade técnica de avaliação do valor acrescentado».
O primeiro tem sobretudo a ver com a rigidez dos orçamentos públicos perante a elasticidade da procura e das novas oportunidades de resposta, de onde a contenção ou adiamento da despesa, através da definição de prioridades, limites da utilização de serviços e racionamento, «medidas adotadas em muitos países», mas que «não tem sido soluções consequentes, tendo em conta a capacidade reivindicativa das populações, a velocidade com que a informação e o conhecimento se consolidam e a globalização da vida social», afirmou o governante para depois referir que os modelos de partilha de risco com a Indústria Farmacêutica e a avaliação pelos resultados «reúnem hoje mais aderentes no mundo académico e na decisão politica».

Manuel Delgado considerou que a inovação terapêutica coloca aos Estados e em particular aos sistemas de Saúde «dois desafios essenciais, o da sustentabilidade e o da capacidade técnica de avaliação do valor acrescentado»

Estes modelos, frisou Manuel Delgado, «pressupõem novas metodologias e novos critérios de medida, mais exigentes e também mais contingentes».

Neste âmbito, salientou que «as diferenças entre terapêuticas facilmente avaliáveis quanto aos resultados finais esperados, e outras em que apenas poderemos avaliar melhorias no estado de saúde, conforto dos doentes ou contenção do avanço da doença são abissais e dificultam-nos o caminho».
Mas, concluiu, «ao fim e ao cabo, o direito à vida e à qualidade de vida são sempre uma questão individual.
E é aqui que nos devemos situar nas nossas decisões éticas e politicas».

16JPO50A
14 de Dezembro de 2016
1650Ant4f16JPO50A

E AINDA

por Teresa Mendes | 15.02.2019

Fnam pede intervenção do CNS para reformular organização dos hospitais 

A Federação Nacional dos Médicos (Fnam) apela ao presidente do Conselho Nacional de Saúde (CNS) para...

15.02.2019

 Ministério da Saúde vai abrir novas convenções na área da hemodiálise

O Ministério da Saúde vai abrir novas convenções com prestadores para a área da hemodiálise, esperan...

por Teresa Mendes | 15.02.2019

 Ciência Viva abre candidaturas ao concurso «Comunicar Saúde»

Estão abertas as candidaturas ao concurso «Comunicar Saúde», uma iniciativa da Ciência Viva - Agênci...

por Teresa Mendes | 15.02.2019

Publicado o primeiro manual de apoio à pessoa com doença rara

As pessoas com doença rara têm, pela primeira vez, acesso a um manual de apoio, que compila informaç...

por Teresa Mendes | 14.02.2019

Desde 2013 que o SNS não fazia tão poucas cirurgias

O Serviço Nacional de Saúde (SNS) registou um aumento da atividade assistencial em 2018, quer no núm...

por Teresa Mendes | 14.02.2019

O BREXIT explicado às empresas do setor da Saúde

Para esclarecer a questão do BREXIT às empresas portuguesas do setor da Saúde, a AICEP organiza, em...

A reprodução total ou parcial deste site é proibida,
excepto se autorizada expressa e previamente pela Impremédica, Imprensa Médica, Lda.,
nos termos da legislação em vigor.