plantação, não obstante o longo caminho a percorrer até o xenotransplante se tornar um ato praticável sem medo. Um dos passos seguintes será a supressão de genes porcinos associados à rejeição de órgão; a genética consegui-lo-á, não duvido.

Mas não creio que dê resposta a uma questão que o seu próprio êxito gerou.  

Se me consente a proposta, ponha-se o leitor no lugar do porco.
Desse mesmo, o sus domesticus.

Ponha-se o leitor no lugar de um porco que não fez mal a ninguém, não enjeitou responsabilidades, não mentiu, não incitou ao ódio, não subscreveu um daqueles comentários que exibem a ignorância – e concomitante ousadia -- em todo o seu esplendor ou o insulto mais soez, não vendeu títulos de dívida disfarçados de depósitos a prazo, não enriqueceu ilicitamente, não se cumpliciou com supremacistas brancos, não comparou de dia para dia o tamanho da barriga da namorada de Cristiano Ronaldo, enfim, nunca pactuou com a desonestidade (intelectual e da outra), nunca violou as leis da República, sempre reconheceu como limites à sua liberdade a liberdade do outro, agiu por norma assisadamente… tudo isto embebido num módico de inteligência e sensibilidade.

Como reagirá o fígado, o rim, o pulmão, o coração (oh, então o coração…) de um destes porcos modelares ao ser instalado no corpo de um homofóbico, racista e xenófobo, por exemplo?
 
Não creio que devamos pedir à genética uma resposta – e uma solução -- para este problema, sobre que partido entende tomar, o do recetor ou o do dador. 

A questão interpela-nos a todos, não pode ficar restrita aos geneticistas.
Infelizmente, porque se ficasse, seria resolvida, creio, a favor do sus domesticus. E sem nos perturbar o sono. 

17JPO34A
19 de Agosto de 2017
1734Pub6f17JPO37A